OECD 개발원조위원회는 28개 회원국에 각국 GDP의 0.

정리한다면 취약계층을 바라보는 시혜적 정책이 아니라 먹이와 둥지를 통해 청년 세대가 부모 세대를 추월할 수 있도록 비전과 가능성을 보여줘야 한다는 것이다.한국의 변화를 담아낸 인구 통계를 보건대 더는 버티기 힘든 상황에까지 내몰렸다고 진단했다.

파장을 진단하는 게 순서일 것이다.인구가 줄었는데 부가가치가 늘어난 지역이 없다.지금 정부 18개 부처가 갖고 있는 고유한 업무들을 보면 하나같이 인구문제로 치환된다.

중앙은 그렇게 하고 싶지가 않은 거다.강력한 리더십에 거버넌스만 전제된다면 미래를 위한 구조개혁도 못 할 게 없다.

한국의 앞날은 농촌의 오늘이다.

아이가 사라지고 향후 인구의 절반이 노인이 되는 시대.바이든이 두 번째 임기를 시작할 때면 82세가 될 것이라며 제론토크라시(고령 정치)를 가장 큰 걸림돌로 꼽으면서다.

국민 전체가 정서적 내전 상태에 빠졌다는 섬뜩한 경고음도 들린다.워싱턴 정가에선 트럼프 방어(Trump-proof)라는 신조어도 회자한다.

거기엔 앞날에 대한 걱정이 짙게 배어 있다.미국을 다시 위대하게) 슬로건에 취하게 된 심리적 기제는 고립과 허무.